Прежде чем скачать 1408 через торрент в хорошем качестве, полезно прочитать всю информацию о фильме. Рейтинг подскажет скачать фильм 1408 2007 торрент, или нет.
Популярный писатель по имени Майк Энсли (Джон Кьюсак), который пишет романы и рассказы в жанре «ужасы», сам ни во что паранормальное никогда не верил…И вот, однажды, для написания своей новой книги, Майк отправляется отель «Дельфин», в котором есть очень загадочный номер 1408. Об этом номере ходят слухи, будто в нем обитают духи и привидения, и еще ни один постоялец, не вышел оттуда живым, обычно все заканчивалось самоубийством. Но Майк не подвержен подобным предубеждениям и с готовностью бронирует этот номер на ночь. И чем же все это может закончиться… .
Если Вы киноман и обладатель мощного гаджета на операционной системе Android или iOS, в свободное время
предпочитаете смотреть фильмы на телефоне, установлено соответствующее ПО, то для Вас не составит труда
скачать файл торрента и смотреть фильмы в мобильных
форматах AVI; MOV; MP4 (MPEG-4). Скачать на телефон 1408 (2007) торрент бесплатно.
Друзья! Огромная просьба, оставляйте свои комментарии, если
скачали 1408 через торрент! Внесите свою лепту в развитие сайта!
поделитесь с друзьями ссылкой
Список комментариев [Добавить комментарий] Положительные (28) Нейтральных (17) Отрицательные (2)
очень достойный в своём жанре, такой мистический триллер, от ужасов тут пара моментов есть криповых, в целом вытягивает именно игра Джона Кьюсака. Как-то попался этот фильм мне с альтернативной концовкой, где ГГ остался в номере как один из его призраков
1. Сюжетная заморочка для 2007 года была ещё не избитой. Но и в 2022-ом не вызывает тошноты конкретно в этом фильме. Сценаристы предельно динамично высказали всё, что хотели, уложившись в 1 час и 45 минут. Они не ощущаются и пролетают быстро, как мурашки по спине.
2. Многие загоняются по спецэффектам. ИМХО, тута они имеют место быть. Выглядят вполне-таки недурственно.
3. Интересно, что фильм не тупо застропонен на то, чтобы вызывать животный ужас у зрителя и наэлектризовать весь имеющийся на теле волосяной покров. Здесь очень неожиданно затронуты и многие морально-этические проблемы, которые волнуют человеков в настоящее время. Это и тема отцов и детей, и тема эгоизма, отношения к Богу и загробному миру.
4. Вспомнился анекдот. У мальчика вместо пупка был болт. Родители строго-настрого запретили ему его отвинчивать. Но мальчик был любопытный и открутил его. И у него отвалилась жопа. Мораль: не хер на свою жопу приключения искать. Это вкратце про мотивы главного героя. Ну и, конечно, он хотел много тугриков и славы.
5. Также из фильма мы в очередной раз узнаём, что у Самюэля Ли Джексона отличные зубы. Как у хорошего коня. Ведь коней по зубам покупают. Но гнедого Джексона никто не продаст уже. Да, и в отличие от коня, он не скачет на ипподроме и не пашет в колхозе. Он снимает своё личико в кино и зарабатывает гораздо больше, чем можно заработать на скачках или в колхозе. Да и на колбасу его никто не пустит. Старый он уже. Это была старая каннибальская народная шутка.
6. Самюель Джексон - это голливудский Армен Джигарханян (как и Морган Фримен). Снялся в таком количестве фильмов, что некоторые до стольки считать не умеют. Ему осталось только сняться в каком-нибудь российском фильме (хотя бы в роли глухонемого трупа) и заслуженно получить звание заслуженного артиста Чеченской Республики.
Лично мне по Кингу только один фильм зашёл, из всех снятых, это Мгла, сильная концовка.
А тут. намешали чуваку грибов в вискарь и его глючит весь фильм. Моя имха =))))
Один из любимых фильмов, смотрел много раз,
Фильм держит в напряжении, сюжет на высоте, у фильма есть разные концовки
Сэмюэл Л. Джексон хорошо исполнил свою роль, 10 из 10.
К просмотру рекомендую!
Очередной случай, когда Театральная версия гораздо лучше Режиссёрской. Фильм вообще не устаревает и смотрится с интересом даже в 5-й раз. Отличная экранизация! Прекрасны и режиссура, и игра Кьюсака, и операторская работа, и конечно же атмосфера! Полное погружение! Современная классика!
Одна из лучших экранизаций Стивена Кинга, мистически неимоверно закрученный сюжет и прекрасно сыгранная роль Кьюсаком цепляет с самого начала и так до самого конца, да ещё существует два фильма с разными вариантами концовки. Рекомендую к просмотру всем!
2019 году не много что понравилось. Смотрю старые но очень интересный сюжет фильма. Качайте и смотрите
Гость(1858 дн. назад)
(4) /
(2)
Вроде фильм и ничего. Актёр играет довольно неплохо. Но почему то меня он не зацепил. Честно говоря, я так и не понял почему он не зацепил. Странно, но факт
Англофоб@78.
Без умопомрачительных спец эффектов, без супер навороченных поворотов сюжета, без огромного бюджета НО как офигенна картина! Умели снимать держа зрителя у экрана только за счет игры актеров, грамотно построенного сценария и великолепно реализованной идеи. Я осталась довольна просмотром, в отличие от большинства фильмов современности нет ощущения что время потрачено зря, а тебя надули.
Очень атмосферный! По мне так лучшая экранизация фильма по Кингу! По ходу фильма медленно сходишь с ума вместе с героем фильма! Рекомендую смотреть через акустику 5.1! Однозначно 10 из 10
Очень интересный фильм! Зевал, зевал я, и дальше зевал, и в конце концов-уснул. Начало было вроде бы многообещающим, а потом как-то всё скуксилось. Очень на любителя.
Зачетно! Хоть я и не любитель мистики, но это, конечно, тот фильм. который можно посмотреть и пересмотреть! Тут уже споров быть и не может! Радует глаз и щекочет нервишки! Рейтинг кинопоиска соответствует картине!
Не впечатлил. Ни рыба ни мясо. Много дыма, мало огня. Много шума из ничего. Короче, вы поняли.
Я по ходу единственный, кому не шибко-то понравилось, остальные прям в восторге.
С одной стороны сюжет построен по незаезженной схеме. Но с другой все эти сочащиеся соплями стены, зомбари в вентиляции, прозрачные призраки, и умершие родственники, которые давят на совесть и прочие органы, включая мочевой пузырь, до боли знакомы. Постарались конечно хорошо, использовали максимальное количество пугалок и неплохо их скомпоновали.
Вариант с финалом, где герой выжил, мне нравится. Но очень не хватает диалога с управляющим отеля. Сухо показали одну его фразу и все. Ну совсем зажевали как по мне. С таким-то эмоциональным началом.
А варинат, где реакция управляющего поставлена хорошо, плох тем, что герой погибает.
1) в обычной концовке героя спасают из пожара, и фильм заканчивается на том что его жена слышит запись с диктофона, который был у писателя в том номере, на котором слышит голос своей дочки, которая умерла много лет назад.
2) во второй версии концовки, отличий немного от первого варианта, но жена не слышет запись, она находится в другой комнате.
3) 3 версия самая лучшая как по мне. наш герой гибнет в огне, на его похоронах управляющий отеля хочет отдать диктофон жене, но она не берет. На диктофоне, как можно догадаться, голос дочери. Кончается фильм тем, что герой, тоже ставший призраком номера, идет в другую комнату, откуда его зовет его дочь.
4) в четвертой концовке герой умирает, диктофона тоже нет. Заканчивается все тем, как редактору, другу главного героя, который издавал его книги, после приезда с похорон приходит конверт, в котором книга, которую написал наш герой, находясь в. ну скажем альтернативной реальности, но не отправивший рукопись потому что на почте решили сделать ''ремонт''
Очень интересный фильм. Такой хорошей мистики я не видел еще. Загадочный, круто закрученный сюжет. Я думаю что это прекрасное воплощение книги Стивена Кинга в фильме, хоть я книгу и не читал. Еще можно выделить великолепный подбор и идеальную игру актеров. Обязательно всем смотреть.
отличный ужастик, особенно когда смотрела первый раз-очень впечатлил. Кьюсак-потрясно сыграл. Кинг-это взрыв мозга, обожаю его книги пока все перечитала до единой.
Вы знаете, читал рассказ этот у Кинга. Дак он, рядом не лежит с фильмом!Фильм очень крут!Чего не скажешь про "Кладбище домашних животных", тут все наоборот. Многое добавлено и совсем не портит.
Отличная вещь, смотрите обязательно
Атмосфера впечатлила, ещё некоторое время после первого просмотра не мог отойти, как будто сам побывал в той комнате
Положительные (28) Нейтральных (17) Отрицательные (2)
2. Многие загоняются по спецэффектам. ИМХО, тута они имеют место быть. Выглядят вполне-таки недурственно.
3. Интересно, что фильм не тупо застропонен на то, чтобы вызывать животный ужас у зрителя и наэлектризовать весь имеющийся на теле волосяной покров. Здесь очень неожиданно затронуты и многие морально-этические проблемы, которые волнуют человеков в настоящее время. Это и тема отцов и детей, и тема эгоизма, отношения к Богу и загробному миру.
4. Вспомнился анекдот. У мальчика вместо пупка был болт. Родители строго-настрого запретили ему его отвинчивать. Но мальчик был любопытный и открутил его. И у него отвалилась жопа. Мораль: не хер на свою жопу приключения искать. Это вкратце про мотивы главного героя. Ну и, конечно, он хотел много тугриков и славы.
5. Также из фильма мы в очередной раз узнаём, что у Самюэля Ли Джексона отличные зубы. Как у хорошего коня. Ведь коней по зубам покупают. Но гнедого Джексона никто не продаст уже. Да, и в отличие от коня, он не скачет на ипподроме и не пашет в колхозе. Он снимает своё личико в кино и зарабатывает гораздо больше, чем можно заработать на скачках или в колхозе. Да и на колбасу его никто не пустит. Старый он уже. Это была старая каннибальская народная шутка.
6. Самюель Джексон - это голливудский Армен Джигарханян (как и Морган Фримен). Снялся в таком количестве фильмов, что некоторые до стольки считать не умеют. Ему осталось только сняться в каком-нибудь российском фильме (хотя бы в роли глухонемого трупа) и заслуженно получить звание заслуженного артиста Чеченской Республики.
А тут. намешали чуваку грибов в вискарь и его глючит весь фильм. Моя имха =))))
Фильм держит в напряжении, сюжет на высоте, у фильма есть разные концовки
Сэмюэл Л. Джексон хорошо исполнил свою роль, 10 из 10.
К просмотру рекомендую!
Англофоб@78.
Я по ходу единственный, кому не шибко-то понравилось, остальные прям в восторге.
А варинат, где реакция управляющего поставлена хорошо, плох тем, что герой погибает.
Засада, в общем.
Совсем не то что, бывает, снимают по заезженному сюжету, высосанному из пальца.
был
15 лет назад
1) в обычной концовке героя спасают из пожара, и фильм заканчивается на том что его жена слышит запись с диктофона, который был у писателя в том номере, на котором слышит голос своей дочки, которая умерла много лет назад.
2) во второй версии концовки, отличий немного от первого варианта, но жена не слышет запись, она находится в другой комнате.
3) 3 версия самая лучшая как по мне. наш герой гибнет в огне, на его похоронах управляющий отеля хочет отдать диктофон жене, но она не берет. На диктофоне, как можно догадаться, голос дочери. Кончается фильм тем, что герой, тоже ставший призраком номера, идет в другую комнату, откуда его зовет его дочь.
4) в четвертой концовке герой умирает, диктофона тоже нет. Заканчивается все тем, как редактору, другу главного героя, который издавал его книги, после приезда с похорон приходит конверт, в котором книга, которую написал наш герой, находясь в. ну скажем альтернативной реальности, но не отправивший рукопись потому что на почте решили сделать ''ремонт''
Фильм интересный, но конец не понравился.
Атмосфера впечатлила, ещё некоторое время после первого просмотра не мог отойти, как будто сам побывал в той комнате